Segðu engum # 42278

Segðu engum. Roman von Jöhönnu Kristjónsdóttir.
In der 44. Ausgabe, 12. Jahrgang, 1963 der Zeitschrift Frjáls þjóð wird von einem Buch von Jöhönnu Kristjónsdóttir berichtet.

"Die Hauptperson in dieser
Reykjavíker Geschichte ist ein 16-jähriges
Mädchen in der 3. Klasse der Menntaskólans, und sie erzählt die Geschichte in
der ersten Person. Die Haupthandlung ist ihre
Beziehung zu einem Jungen der 6. Klasse, Arnljót,
und ihr Kampf dagegen,
dass ihr Vater sich wiederverheiratet;
denn die Mutter des Mädchens ist vor
anderthalb Jahren gestorben. Die Erzählung ist durchweg lebendig, aber tatsächlich
manchmal etwas gehetzt — zum Beispiel das zwölfte Kapitel, bei dem
ich normalerweise nicht sehe, welchem Zweck es dient. Die Geschichte ist anfangs ziemlich
spannend, sodass der Leser
Interesse an den Personen bekommt. Dort ist diese unverschämte Erzählung:
"In der Landschulprüfung letztes Jahr
war ich mit einem Klassenkameraden
zusammen. Er ist ein netter
Junge, aber schrecklich kindisch in seinem Denken. Aber ich
wusste, dass er mich wahnsinnig
sehr mochte und ich wollte
ihn nicht verletzen, indem ich
es ihm sagte. Also fiel er bei der Prüfung durch und seither haben wir uns nicht gesehen.

Aber ich bin irgendwie froh, mit ihm zusammen gewesen zu sein,
da lernte ich zu küssen. Und ich
weiß, dass Arnljótur mit vielen Mädchen
zusammen gewesen ist,
und er küsst schrecklich
gut".

Aber trotz dieser Erfahrung
des Jungen, gelingt es ihm nicht,
das Mädchen beim ersten — und
einzigen — Mal, als es in der Geschichte möglich ist, zu verführen. Obwohl diese
Handlung tatsächlich als ziemlich
unbedeutend gilt, sind die Beziehungen dieser Gymnasiasten danach undenkbar.
Normalerweise werden junge Menschen in
der Geschichte mit den Augen
eines Journalisten beschrieben, nicht eines Dichters;
ein Journalist kann natürlich
viel Wahres über junge Menschen sagen und clevere Beobachtungen dazu machen — aber in
einem Buch, das sich selbst als Roman bezeichnet,
muss man nach Wahrheit auf einer höheren Ebene beschreiben. Es ist nicht die Aufgabe eines Dichters,
die Wirklichkeit aufzuzeichnen, sie wiederzugeben, sondern sie umzugestalten,
sie in neuem Gewand und
in erhöhetem Licht zu zeigen. Diese Umgestaltung findet in dieser Geschichte nicht statt.
Einige Teile der Erzählung des Buches
erscheinen mir aus allen Perspektiven
recht fragwürdig. Sicherlich gibt es Beispiele dafür,
dass ein 16-jähriges Mädchen dagegen Widerstand hat, eine Stiefmutter zu bekommen.
Aber Sigrún ist genau nicht so
von der Hand des Autors erschaffen; mir würde es
genauso wahrscheinlich vorkommen, dass sie versucht hätte, ihrem Vater
eine neue Frau zu besorgen, wenn ihm selbst
Fähigkeit oder Wille gefehlt hätte. Wenn dann der Hochzeitstag anbricht,
fährt das Mädchen südlich nach Nauthólsvík und geht dort ins
Meer hinaus, um sich zu ertränken, dann
ist das nicht einmal wahre
Journalistik, sondern nur
ein unangenehmer Ausgang zu
dem Teil der Geschichte, der
von Anfang an kaum auf Gründen basierte. Der Schluss selbst, das ganz
kurze letzte Kapitel, ist aber einer jungen Dichterin,
die aufgrund ihres Alters all die reife Fähigkeit haben könnte,
würdig.

Auf der Umschlagseite des Buches
sind die folgenden Äußerungen aus meiner Rezension
eines früheren Werkes von Hönnu Kristjónsdóttir gedruckt: "Die Geschichte ist mit
Feuer und Freude am Erzählen geschrieben. Die junge Dichterin hat eindeutige
literarische Fähigkeiten; und sie sollte sich einem neuen Spiel widmen, sobald
sie Zeit hat".
Nach dem Lesen dieser neuen
Geschichte hätte ich einen ähnlichen Absatz auf diese Weise: "Die Geschichte
ist mit Feuer und Freude am Erzählen geschrieben. Die junge Autorin hat eindeutige literarische Fähigkeiten,
aber die dichterische Gabe liegt
etwas darnieder, verborgen" — Anführungszeichen schließen. Allerdings leugne ich nicht, dass es Hönnu Kristjónsdóttir besser gelingen könnte,
wenn ihr beim dritten Mal Zeit gegeben würde, wenn es ihr ernst gemeint ist.

B. B.